这是 继 “我们发现玩家最喜欢的免费的饰品” 之后的又一运营笑话。和之前的:
不关注游戏活动更新质量，只关心玩家选择的结果
即不思考为什么玩家不付费，而只领取免费的道具
的“本末倒置，自欺欺人”的运营灾难不同
这次的核心特点用8个字形容 就是“邯郸学步，哗众取宠”
之所以说是 邯郸学步 是因为DOTA想要从CS的Major活动取经，包括且不限于: 出选手队伍贴纸（对应major的贴纸），比赛竞猜获得 专属物品（对应major的硬币和收藏箱）等，然而全然不顾DOTA本身的游戏特性，生搬硬套，举个简单的例子，CS的贴纸可以直接贴在对局的皮肤上面，甚至可以用贴纸组成各种图案，对手的枪和队友的枪都可以自己捡来用等正反馈，dota2的贴纸可以干什么？你会打完之后看一下队友或者对手的贴纸吗？还是说你在对局中你的贴纸让你的游戏某个体验更好？
回到这次更新，又是邯郸学步的一大典例
DOTA从7.00开始，所有更新的大方向就是: 削弱个人能力，强调团队协同。注意，我说的是所有，欢迎反驳。
削弱个人能力的后果就是DOTA2缺乏像CSGO的明星选手的统治力，换句话说，都是高光时刻情况下，现在的DOTA要比过去 极度更加依赖队友，和CS更是完全没法比
你可能要问这有啥关系？
我的定论:CS的Major活动本质上就是类似于饭圈性质活动，CS极高的个人能力上限让CS有相当多的个人集锦，而这些个人集锦又比团队集锦有夸张的传播速度，以至于CS中 的肌肉派往往要比学院派有多得多的流量，我相信很多人没玩过CS但都听说过Niko Donk Simple Zywoo这些选手。这就导致CS很多时候 看比赛 已经和 追星 看足球比赛 篮球比赛的性质非常相似了，换句话说 看个人表现的人 就是要比看团队表现的人多，绝大部分的时候是 先喜欢某个选手再喜欢这个队伍
多少人只认识一个AME
而这个特点是和Dota 的更新方向背道而驰的，用一条线来整理一下:
CS: 个人能力上限极高——观看门槛低，传播迅速——明星效应——看明星的人多
DOTA：几年的削弱式更新导致个人能力上限极低——团队配合的高光集锦观看门槛高，传播极度有限——看比赛的人少，单个选手热度极度有限
我知道有人要反驳: TI决赛看的人挺多的啊
一个游戏关注赛事的人数不仅仅要看决赛，还要看 过程赛事，也就是dota的 其他S级别赛事，因为TI决赛有很多情怀因素影响，而其他S级别赛事，例如DOTA的major，亦或者 TI的8强赛，这些比赛的关注度呢？
情况是十分惨淡，但是CS的IEM BLAST ESL Major
都是FPS首屈一指的热度。
总结
选手竞猜的机制，因为总体更新的方向， 在DOTA 是绝对的水土不服（多少人只认识一个Ame），进而让这次TI的活动看起来是 所有人可以参与，实际上只是极小一撮人的狂欢罢了，说人话就是 玩DOTA的没几个看比赛，也不认识几个选手，你让别人咋玩？玩家赛事参与度远不及7-8年前。
你不是还说了哗众取宠吗？
所以说这次活动是哗众取宠，是因为，这次运营是上次V社得出错误的结论而导致错误的结果，在一条路走到黑的自娱自乐，以为这样就可以吸引众人的注意，以博取关注或赞赏，“都免费哦！快来玩吧！”
最后的最后
当一个游戏已经以换色皮肤作为主力更新内容的时候，这个游戏也差不多可以官宣进入生命末期了。V社对于DOTA这个游戏，我个人认为是过＞功的，TI的辉煌本质上是消耗DOTA1的情怀和游戏性底子。如今的衰落，本质上也是终于把DOTA1的老本吃的差不多了呢，哦不，是败得差不多了
公牛配资-线上实盘配资-申请股票杠杆-贵阳本地股票配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
